2020年人口出*率大幅下降，是疫情原因导致的吗？。看了自1949年至近几年人口出*的数据，并非2020年人口出*率大幅下降，而是自2018年始，我国人口出*率就断崖式下降，已是不争的現实。远的不说，2016年出*1786万，2017年出*1723万，2018突然下降至1523万，这仅是近三年之比，相对上世纪八、九十年代二千多万以上的出*人口更是无法对比。
可以说2018年出*率创下了自l949年以来，除了上世纪六十年代初期（主要是60、61两年）自然灾害除外的新低，（就是1962年还*了2451万，1963年条件好转上升到2934万。）不仅低于世界*育率的平均值，而且还远低于其他发展中国家，甚至还低大部分发达国家的*育水平。而且更可怕的是2019年又将2018年指标全部刷新，再创新低。难道还不应引起我们高度关注，人人警惕。
虽说国家放开计划*育政策，允许*育二胎，但现实并不尽如人意，究其原因多种多样，疫情并不影响*育，相反2020年春节疫情严重時，人们宅在家里，不外出，不聚会，多*个孩子又有什么关系。也不过是说容易，*孩子的花费成本、早把想*孩子的心思吓了回去，*容易，养难，钱才是问题？。孩子出*后吃喝教育，住房，结婚，小夫妻二人工资能负担得起？面对高物价，谁敢要孩子？。当然也不否认，男女比例失调，谁见过光棍*孩子？总之我国的人口优势已是岌岌可危，而应引起人人重视，尤其年轻的。
当老百姓手里没钱的时候，再*消费也没用；当老百姓*活压力特别大的时候，再鼓励*二胎也没用。为什么*活压力大？说白了也是没钱，钱越来越难挣了，再怎么颠倒着说，也离不开金钱二字，没有钱就是寸步难行，当自顾不暇疲于奔命的时候，每个人首先考虑的是自保啊，先挣点钱养活自己再说吧。说句不好听的，自己养活自己都费劲，何况再添一口吃饭的，然后又鼓励*二胎，这无异于雪上加霜，难上加难，就好比马戏团的杂技演员，或是挑战吉尼斯纪录的挑战者，在表演过程中，不断的增加难度，越是到最后一个环节难度越大，于是人们屏住呼吸，大气都不敢喘，稍有不慎，就可能人仰马翻，甚至从空中掉落。有疫情的原因，也有其他的原因，就算没有疫情，随着各行各业竞争压力的加大，企业的倒闭，员工的日子也不好过了，疫情的到来，只能说是雪上加霜。我们只看到那些朝九晚五上班的，岂不知还有很多自由职业者，说白了就是没有工作的，不得已自己找点小事做做，小*意做做。由于实体店被网购取代了，现在的自由职业者日子越来越难过了。而网店由于开的太多了，重复的太多了，也不好干，竞争同样很激烈。说来道去，主要原因就是人口太多了，然后重复的产业太多了。多少年以后，中国人口肯定会大幅度下降，因为能*起二胎的占的比例太小了，不是积极性不高，而是确实养不起。就好比我最近闲来无事，到“闲鱼”走一走看一看，没想到现在有很多卖古玩的，还有好多90后，就指着卖点古玩铜器度日，有的好几天才卖出那么几件小玩意儿，下面就有那么几件是卖掉的。主要重复的太多了，同样的东西，你店里有，我店里也有，到最后谁都没有大钱可挣。其实我并不缺烟灰缸和腰带扣，主要看着喜欢，就想买，也是在重复的买。最后又看好了一个鱼形烟灰缸，觉得挺可爱的，就下单了，再说快过年了，图个吉利，也祝大家连年有余。
2020年人口出*率大幅下降，是疫情原因导致的吗？感谢好友的的优质提问！我来说点看法如下，
一，我认为，2020年人口出*率大幅下降的根本原因，不是疫情的影响所致，而是固有的育龄妇女数不足造成的！大家都知道，2019年出*了1465万的新*人口，这其中*育头一胎的婴儿不足600万，其余的是二胎以上的就有800多万，那么不足600万头一胎的，咋就*出来了800万二胎的呢？这说明，有多年积累二胎，和三胎以上*育的的婴儿。当二胎政策这几年积累的二胎过去后，应该说稳定住头一胎*育数在600万的话，二胎*育在400万的话，充其量总*育数也就在1000万这个婴儿出*数字上徘徊了！就这样，还得算上三分之二的一胎户积极的*二胎了，如果一半的人户才*育二胎的话，只有900万的婴儿新出*人口了！这个账就这么简单！
