31岁试管婴儿一般是长方案费用高还是短方案？
问题描述
我今年31岁，我和丈夫已经尝试怀孕2年了，但没有结果。我打算去医院做试管。做之前，我之前了解过提。在**之前，我需要*排卵并制定计划。因为我去医院的时候老公的经济状况很一般，所以我想找一个费用稍微低一点的方案。请问大家，长计划和短计划哪个更好？这两个计划哪个更便宜？
31岁女性性做试管长期计划的费用比短期计划高，因为长期计划需要的时间更长，需要更多的药物，所以费用自然就更高了。每个患者的实际情况都不同。简短的方案更适合高龄女性或卵巢功能较差的女性性。长方案需要较长的用药时间、较长的药物*时间、较长的卵巢*时间，成本相对较高，但*率也相对较高。因此，在选择促排卵方案时，不能只看费用。医*需要综合考虑患者的身体状况、卵巢功能等后再决定采用哪种方案。
长期计划比短期计划成本更高
31岁女性年纪不算大，但也不算特别年轻。有的31岁患者卵巢功能良好，有的则卵巢功能较差。并非所有31岁女性性都适合长期计划。除了费用上的差异外，两种方案在适应症、促排卵持续时间、*率等方面也有所不同，以下是两者的具体区别：
1.治疗计划：长期计划一般需要使用GnRHa 28天，然后使用促排卵药物。卵泡要到10天左右才会成熟，而短计划可以从月经第二天开始，卵泡通常在第10天左右*长。成熟；
2、持续时间：长疗程需要用药4周左右，短疗程一般只需2周左右。即整个短疗程过程耗时较少，而长疗程耗时较长；
3、适用人群：长方案主要适合年龄较小、卵巢功能较好的患者，短方案主要适合年龄较大、卵巢储备功能较差的患者；
4、成本：由于长方案持续时间较长，使用药物较多，因此其成本较短方案高。当然，药物的选择也会造成成本差异。选择国产药品可以节省一定的费用。一般来说，长期计划通常需要1万到3万元，而短期计划只需1万元左右。
长计划和短计划有很大区别，各有优缺点。虽然短期计划费用低廉，但也有不适合短期计划的患者。所以一定要和医*商量，让医*制定方案。不要盲目选择计划。
长疗程更适合卵巢反应正常的患者，短疗程更适合卵巢功能较差的患者。目前，符合试管*殖中心标准的短期方案患者越来越少。该方案逐渐被拮抗剂方案所取代。拮抗剂方案完成速度快，预处理时间短。更受到国内外*殖中心医*的青睐。
长期计划和短期计划的成本肯定是不同的。 试管长计划会比短计划花费更多的药物，因为短计划促排卵注射通常需要10天左右，而长计划促排卵注射需要约45至60天。长方案的促排卵注射不仅需要注射，有时还需要药物来帮助促排卵，所以长方案的药物费用会比短方案贵一些。
长计划和短计划适合不同的人群，各有各的优点和缺点。很难说长期计划和短期计划哪个更好。长期计划**率和妊娠率较好，但用药时间长，增加费用，增加卵巢过度*的风险。短方案较为灵活，用药时间较短，但**数量较少，临床妊娠率较低。
