今天中午吃饭时，望着手上一堆U盘，立马萌*了一个想法，测试一下，对比一下速度，挑了4个出去做了个无脑的测试，下面是4个U盘的外貌
选择了4个
怎么选择这4个？因为都是全金属外壳，USB3.0接口（闪迪的是3.1），容量都是64G，且购物挑选时间对比靠近。品牌型号分别是：东芝U363、闪迪cz74、台电酷闪、忆捷U20。
测试电脑是事件电脑，一些年头了：i3-3220/技嘉B75/16G/核显，操作面板系统：Win7x64，轮流插在电脑同一个USB3.0端口进行测试。
测试结果，看图讲话：
东芝U363
已经做成了PE启动盘，写入速度稍慢，读取不错U盘读写速度哪家强？4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比
总容量：57.1G
闪迪CZ74
总容量：57.2G
台电酷闪
以为没插好，测试几遍，基础上都这样
总容量：59.9G
忆捷U20
总结：
结果对比
速度：
东芝和闪迪的速度靠近，写入和读取互有高低，那个台电酷闪，你是USB2.0派来的奸细吧？不过写入速度比东芝、闪迪快，忆捷全方面性能不错，写入也比东芝和闪迪快，总体的来讲，写入速度是国内产诞*产的比进口品牌的快，读取速度低于进口品牌（台电的读取速度是个渣子），读取最快是闪迪，写入最快是忆捷。
总容量：
都标称是64G，在电脑上展现总容量大小排名：台电59.9G > 忆捷58.8G > 闪迪57.2G > 东芝57.1G。
很多的状态：
闪迪使用中气温比很多的品牌高，好在有个金属外壳，夏天散热不成问题。
PS：写到末尾，我又忍不住把金士顿3.0的32GU盘（串了钥匙的）也测试了一下，结果是惨不忍睹，成绩比台电还差，这里不上图了。
